|
5/2/2008 - 19:40
EK:
Buradaki(blogcu.com) tüm yazılarımı yoruma kapattım. Okuduğu yazı ile ilgili fikir paylaşmak isteyenler, tüm yazıları paylaştığım yeni yere(blogspot.com) gelebilirler. Biliyorum, biraz meşakatli ama,  "İletişimde sıra/süreç" +site:caglarbilir.blogspot.com şeklinde bir gugıl araması sizi ilgili yere ulaştırabilir sanırım. Umarım bu çözüm yararlı ve başarılı olur. Not: Yazılar blogcu'daki tarihlerine göre taşındı, arşivden tarihe göre de bulabilirsiniz blogspot'ta.
Biz işimiz gereği TCP/IP süitinin içindeki TCP isimli iletişim kuralını
anlatırken "bağlantılı" bir iletişim kuralıdır deriz. Bağlantılı, yani
"connection oriented" olan şeyleri size anlatmayacağım tabii ki. Demem
o ki bu yazının konusu olan şeylerin kıymıkları ta oralara uzanmakta.
Bir iletişimin bağlantılı olması çok zayıf bir kavram. Derdimi
yeterince anlatmıyor aslında.
Ben iletişim bir süreçtir demek istiyorum. Cımbızlanamaz. Bir başlangıç
ritüeli vardır, bir bitiş ritüeli vardır. İletişimde devamlılık da
esastır mesela. İletişmede bir sonraki adım bir önceki adıma bina
edilir, bağlıdır, bağımlıdır. Eğer her bir iletişim(konuşma, yazışma,
görüşme, sürtüşme, sevişme.. (ehem bu sonuncu olmadı)) lokması
incelenecekse, irdelenecekse tek başına irdelenemez. Etrafı ile
ilişkili olduğu için tüm bağlam incelenmelidir. Öncülü, ardılı nedir,
ne olmuştur, bakılmalıdır.
Basitleştirmek gerekirse bir fıkra şablonu ile, en ünlüsü şu "Namaz
kılmayın" hadisesidir. "Adam namaz kılmayın dedi, vre kafir" de
diyebilirsiniz, sakin sakin dinleyip aslında cümlesinin "Abdestsiz
namaz kılmayın" olduğunu görür ve takdir edersiniz. Böyle birşeyden
bahsetmeye çalışıyorum cımbızlanamaz derken.
Cımbızlanamaz, cımbızlanmamalıdır. İyi incelenmelidir. İletişim kimden
başlamış, kim tarafından cevap verilmiş falan filan. Mesela tersinden
bakarsanız olmaz. Cevap vereni iletişimin başlatıcısı gibi görürseniz
örneğin, herşey tepetaklak olur.
E bu ne ki şimdi demeyiniz. Bazen en basit ve açık olanı bile belli
etmek lazım. Ayanı beyan etmek diyelim biz buna. Belki bu yöntemin
faydalarını da başka bir yazıda inceleriz.
5/2/2008 - 19:40 -
e ama öyle de
* Atalet:
Açıkçası marjinal fayda bakış açısıyla yaklaşmalıyız sanırım iletişime. Ya da getiri-götürü hesabı yapmalıyız. Ne kadar ekmeğe ne kadar köfte hesabı. Tamam, iletişimin robotlaşması, mekanikleşmesi, otomatikleşmesi sıkıcılığı beraberinde getirir, bunu kabul ederim. Ama eğlenceli olsun diye de yakıp yıkmanın kabullenilmesine karşı çıkarım ben. Getiri-götürü hesabı...
caglarbilir - 2008-02-10 22:59:44 - 2008-02-10 22:59:44
.
bilimsel iletişimci olmadığımdan..
deneyim ve birikimle yakaladığım genel hata..
genellikle dediğin yapılmıyor.. evet..
bütünün içinden cımbızlananlarla.. bütün hakkında bir fikir edinilemiyor.. kesin..
ve eğer.. konuşurken.. o son sarf ettiği cümleyi alıp sadece onu..
senin uzun yapıcı konuşmana karşı bir silah olarak geri çevrilirse sana..
o zaman anlıyor insan..
ne kadar zor olduÄŸunu..iletiÅŸimin..
ben bu kadar anlatmaya açmaya çalışmışken kendimi..
bu kadar hata yapılabilirdi..
iletişim bölümü..
keÅŸke bilimsel ve teorik olarak uygulanabilse..
keÅŸke.. mi..
bak sen.. devam et..
ben de bu keşkeyi bir düşüneyim..
eğer bu iyiye kötüye yanlış anlamalar olmasa..
hayat bu kadar renkli olurmuydu..
iletiÅŸmeye deÄŸer miydi diye..
atalet - 2008-02-07 13:07:27 - 2008-02-07 13:07:27
toplayalım bakalım, neye yarayacaksa
* Alper:
Hayır abi, bu sınıf(kategori) benim bloo ilk açtığım zamanki sınıf. İletişim konusu aklıma düştükçe yazıyorum. Burada 235 kadar yazı var şu anda, ve hakim çoğunluğu bireysel duygular ile ilgili değil bireysel fikirler ile ilgili.
Saygılar.
* Atalet:
İletişim zor olması ve beklenti kavramının konunun içine dahil olması katıldığım noktalar. Fakat yazıda buna odaklanmamıştım ben. Bir bütün olarak ele alınması gerekliliği, benim dert edindiğim kısım.
Devam edeceÄŸim bu konuya.
caglarbilir - 2008-02-07 09:09:31 - 2008-02-07 09:09:31
.
kişi herşeyden sorumlu olmadığı..
her sorunu ille de çözmesi gerekmediği..
ya da gerekse bile.. her zaman bunu başaramayacağı için..
ve ayrıca..
iletişim iki taraflı ve hassas bir konu olduğu için de..
iletiÅŸim sorunundan tek kiÅŸi sorumlu olamaz..
bazen de aslında iletişmeye çalışanlar..
hiç ortak noktası olmayan ..
iletiÅŸmese daha iyi olacak insanlar.. olabileceÄŸinden..
zordur iletiÅŸim..
hele kafamızda kalıplar yarattı isek bir kişi ile ilişkili..
ve pek sık denetlemiyor isek bu kalıbı..
bu daha da zorlaştırır..
daha baştan bir beklentiye gireriz .. iyi ya da kötü yönde..
ve karşıdaki onu demiyorum diye tepinse bile..
biz duymayı belediğimize .. cevap yaratırız kafamızda..
cımbızlamak bence..
farklı bi boyutu ve tek boyutu değil..
esas sorun duygusal sağırlık..
ve..
çıkartım yapıp..
sonuç biçmek..
yani öyle çok yönü var ki iletişimin..
ne aceleye gelir..
ne de kolayı vardır..
atalet - 2008-02-06 11:05:49 - 2008-02-06 11:05:49
günaydın
İletişim çalışmaları sırasında hafif bir can yanması seziyorum ama ???
Yanıldım mı?
alpernatif - 2008-02-06 08:17:24 - 2008-02-06 08:17:24
hehe
* Çaglar:
Yukarıdaki yorum cevaplarıma baktım da,
bir değil iki değerlendirme yapmışım :D
caglarbilir - 2008-02-06 07:58:43 - 2008-02-06 07:58:43
bir deÄŸerlendirme
* Veroçka:
Anlamlandırma süreci sürekli işlediği için ayrıca ele almamıştım. Ama süreç değil demeyelim. Gerçekten becerememiş olsam da amacım sürecin önemli olduğu, parçaların tek başlarına anlamlandırılmamaları gerektiğini tespit idi.
Leb demeden leblebiyi anlamak, iletişimde veri madenciliğini çok iyi yapabilmek demektir bence. Bu da anlayanın; iletişenlerin o oturumdaki iletişim geçmişlerinin yanında tüm eski hukuklarını, karşıdakinin ciğerini, ve gerekli tüm diğer geçmişi iyi değerlendiriyor olmasına delalettir diyorum. Yine beni yanlışlamaz yani leblebi (ama bence tabii ki)
* Bünyamin:
Evet koklaşmak daha doğrudan olur sanırım. Zavallı iletişim/kelimeler/cümleler zaten başka gizli amacı olanların köleliklerini yapıyorlar artık günümüzde. Zaten dedik ya ne dediğine değil ne amaçla dediğine bak, ne demediğine bak, nasıl dediğine bak... bak oğlu bak. Demekki dediğimiz gibi çok sündürüyoruz anladığımız anlamda iletişimi, bambaşka birşey haline getiriyoruz.
caglarbilir - 2008-02-06 07:57:52 - 2008-02-06 07:57:52
BAZEN
İletişimden nihai maksat; meramını anlatmak ve
karşındakinin meramını anlamak.
Ama bazen insan o kadar yoruluyor ki;
konuÅŸ konuÅŸ konuÅŸ...
Hele de milyonlarca insanı ilgilendiren konularda
binlerce insanın bi türlü anlaşamaması.
Bir cümle söyle, sonra on cümle ile
öyle demek istemediğini açıkla.
Bazen koklaşsak mı diyorum :)
bunyaminakkaya - 2008-02-05 23:04:53 - 2008-02-05 23:04:53
...
allam ben boşuna uğraşıyorumuşum
tek taraflı iletişim benimkisi
baksana hepatitten ses çıkmıyor.
neyse
bahse alınan konu zannımca
iletişimdeki sürec değil.
iletişimdeki algılamaların anlamlandırılması
tabiki algılamanın amacına ulaşması için bütnün beklenmesi mantıklı ve sağlıklı.
ama nerde diye bu soruda kafamı karıştırmıyor değil.
kelimeleri veya bahiste gecen diğer iletişim türlerindeki mataryelleri değerlendirirken bütünsellikten yola çıkmak bizi sonuca ulaştırır
peki leb demeden leblebiyi anlamak ne oluyo o zaman
kafam karışık kafam ondandır.
bide "sadece aptallar cümlenin sonun gelmesini bekler "diye
bir atasözü bilirdimde
hangi memleketindi çıkaramadım
kolay gele
verocka - 2008-02-05 21:06:03 - 2008-02-05 21:06:03
|
Tanım
Hadi bakalım hayırlısı, kendimizi anlatabilir miyiz, süreklilik arzedecek fikir yazıları yazabilir miyiz, deneyeceğiz.
Son Yazılar
- DENEY
- Kulaktan klavyeye Dem Bu Dem 04022009
- Çağdaş Ozanlar
- Kriz yönetimi
- H. Çağlar Bilir - 7 (Alıntı)
- Uyaran Enflasyonu
- Nakli yekün
- İnsani sorular
- Çamaşırın kirliliği kanıksaması
- Kulaktan klavyeye: Herşey çok güzel olacak
- Şey'in çoğulu olarak Eşya
- Maket
- Uzun yol yapmak
- Durdurun beynimi, inecek var
- Ruh Çağırma Seansı
- Gözyaşı
- Güç ve Adalet
- Tüketilenle özdeşleştirme
- Kaynak olarak Zaman
- Yapmak ve yapmamak
Sınıflar
| ArÅŸiv |
Profil |
Ana Sayfa |
| kiÅŸi ÅŸu an sitede|
Arşİvden Seçkİ
Direkler'den Seçme
∞ gözlem çerçevesi
∞ Serdar Turgut
∞ fasülye
∞ Zamana, Musibete ve Etme Bulmaya Methiye
∞ Olasılık Emmisi
∞ Düşünce ve Amaç
∞ Peppermill ve bir hediye soru
∞ Demirden DeÄŸiliz
∞ Yalnız yaÅŸamak
∞ Aidiyet, Kader ve Köksüzler
∞ Nasıl Büyürüz
∞ Telkariden mozayik pastaya
Güç Paradigması
∞ Güç, içinden çıkılabilecek bir paradigma mıdır?
∞ güç hukuk ve ahlak
∞ denetim
∞ güçten tarafa olmak
∞ Köpek ve Güç, Nereye götürecek bizi bakalım
∞ Eski dert, güç paradigması
∞ Acı acı gülmek
Özyaşamöyküsü Denemesi
∞ H. ÇaÄŸlar Bilir
∞ H. ÇaÄŸlar Bilir - 2
∞ H. ÇaÄŸlar Bilir - 3 ' ümsü
∞ H. ÇaÄŸlar Bilir - 4 gibi ama yarım
∞ H. ÇaÄŸlar Bilir - 5 (Görsel)
∞ H. ÇaÄŸlar Bilir - 6 (Güncelleme)
∞ H. ÇaÄŸlar Bilir - 7 (Alıntı)
Buradan sonrası testtir:
BaÅŸka Sayfa
|